Как только мы с мужем поженились, его бывшая начала чудить. Если раньше были редкие просьбы сверх алиментов, то как только брак стал официальным, бывшая начала трясти с моего мужа на всё, что можно. Летом была свадьба, осенью Вика пошла в первый класс.
Бывшая жена мужа позвонила, денег попросила. Их дочь училась в первом классе, планировалось мероприятие в честь Хэллоуина, нужны были деньги на наряд.
Муж полностью собрал Вику в школу, просто от и до. Мать вообще ничего не купила. Муж одел Вику на осень: пальто, куртка, ветровка, две пары ботинок, две пары кроссовок, платья, джинсы, штаны, кофточки, футболки, бельё, носки. В общей сложности он потратил на всё это, включая сборы в школу, почти восемьдесят тысяч рублей. Плюс ежемесячно алименты были, от двадцати пяти до тридцати пяти тысяч рублей. И у бывшей жены, с учётом отсутствия трат на одежду и школу, не нашлось пары-тройки тысяч на наряд для Хэллоуина?
Муж сказал бывшей, что она малость оборзела. Бывшая сказала Вике, что благодаря отцу она не попадёт на праздник в школе: денег не дал, идти не в чем, там все будут в костюмах, а Вика, как дура, в повседневной одежде, поэтому не пойдёт, чтобы не позориться.
Вика вся в слезах позвонила маме. Муж съездил за дочерью, сходили они в магазин, наряд купили. О поступке бывшей жены муж не забыл. Задумался о том, что алименты нормальные платит, но всё равно должен и должен. Муж прекрасно помнил, сколько денег уходило на Вику, пока они с бывшей жили вместе. Пятнадцати-двадцати тысяч на нужды ребёнка хватало за глаза. И о том, что пока он не женился, претензий и требований от бывшей жены не было, муж тоже помнил.
Ушёл муж с белой зарплаты на серую: минимальная официалка плюс микроскопическая премия, остальное в конверте. Мать Вики в суд пошла, выбивать твёрдую сумму. Суд постановил, что мой муж должен был платить на дочь чуть меньше шести тысяч рублей в месяц. Грубо говоря, бывшая зажала две тысячи на наряд для дочки, и лишилась как минимум двадцатки в месяц.
Эти двадцать-тридцать тысяч “сэкономленных” денег муж стал ежемесячно тратить на дочь без посредника в виде бывшей жены. Стоило бывшей начинать пакостить или манипулировать Викой, муж траты вообще прекращал. Только тогда бывшая жена вернулась к нормальному поведению, без истерик, чрезмерных требований и издевательств над Викой.
Эту историю я рассказала жене брата, которая нехорошими словами ругала своего бывшего мужа: женился, сразу зарплату скрыл, отделывается копейками и подачками. Жена брата их с бывшим мужем общего ребёнка накручивает, я была в шоке, когда услышала о ребёнка такой вопрос:
– Мама, а когда козёл, то есть папа, приедет?
Я попыталась ей объяснить, что так нельзя. У ребёнка двое родителей, они оба одинаково важны. В любой ситуации стоит оставаться людьми, иначе конфликты неизбежны. Почему жена брата считает бывшего мужа козлом и рассказывает об этом ребёнку? Объясню: бывший женился, увёз жену в Турцию, потратился, а ребёнку на день рождения подарил жалкий телефон за десять тысяч. А что бывший муж должен был сделать, чтобы остаться хорошим папой? Уехать в свадебное путешествие не с женой, а с ребёнком? Телефон за десять тысяч жене брата не понравился… Добавила бы столько же, купили бы за двадцать. Кто помешал? Ах, денег нет, беда какая.
Итогом наших бесед с женой брата, к сожалению, не стало пробуждение её здравого смысла. Она стала распускать слухи о том, что мой муж является таким же козлом, как и её бывший муж, так что мне не стоит рожать детей в этом браке, так как после развода максимум, что перепадёт ребёнку, это копеечные алименты. Дурой жена брата была, дурой и останется. Записано.
Каждый думает, что он не каждый…
Рассказщица, они обе, конечно, дуры. Только че вы к ним лезите? Вам оно надо? Вас спросили?
И опять-таки, я так понимаю детей своих еще нет? Соответственно, точного понимания, что значит растить детей тоже. Так что вы лучше придержите свои мысли для себя на будущее. Не портите себе пальто…
Телефон за 10тыс не устраивает. Купите ей звонилку за две тысячи, зато с радио. Пускай слушает.
А что телефон за десять тысяч действительно жалкий? я просто не в курсе новых веяний у меня телефон кажется еще меньше стоит, я и видео и книги и вк и весь интернет короче у меня в этом телефоне есть.
Ну как бы смотря для чего))))
Мой тел стоит гораздо дороже, но там у меня и работа и вообще почти вся жизнь))) да и нравится мне)))
А у мужа за 8000 вроде, купленный лет 5 назад)))) он в него звонит)))) и менять не собирается))) у него другие игрушки)
Вот Вам пример: свекру купили телефон несколько лет назад за 8 тысяч. На тот момент неплохой. Что мы имеем сегодня – мобильный банк не работает, госуслуги не работают, налоговый кабинет не работает, навигатор не подтягивает карты. Не поддерживает телефон последних обновлений. Недавно было обсуждение в Госдуме о внедрении цифровых профилей для разных нужд пенсионеров, мигрантов, болельщиков и пр. Вот камнем преткновения стала как раз стоимость телефона. Телефон дешевле 12-15 тысяч просто не будет поддерживать такие приложения, а значит человек будет лишён ряда привелегий. Кстати, электронные дневники дешёвые телефоны тоже не вытягивают, это что касается школьников.
От марки зависит. Заказывала отцу китайца с али в 2019 году. Около 7 стоил. Так пашет ещё и карты и мобильный банк – отлично, даже камера не самая плохая.
Надо смотреть не цену, а начинку.
Оперативку первой, ее обычно жадничают. Чем меньше оперативка, тем быстрее начнет виснуть.
Внутренний объем, в современных условиях не ниже 32.
И версия системы.
У меня старик китаец 15 года рождения до сих пор летает.
И батарею держит в активной работе примерно двое суток.
Все приложения типа гос.услуг, мессенджеров, банка и налоговый кабинет стоят и не пищат.
Куплен так по случаю, в качестве резервного, в итоге заместил основной.
Надеюсь, лет через 7-8 малам пополнит ряды разведенных лам с детьми и всем покажет, как надо.
“так как после развода максимум, что перепадёт ребёнку, это копеечные алименты” – а ведь так вполне может случиться! Это на старшую дочь ему денег не жалко на никому ненужные несколько пар кроссовок (одних бы хватило) и прочую хрень, из которой она вырастет, не успеешь оглянуться. А на второго ребенка денег может и не хватить, а дорожка-то уже проторена к серой зарплате и минимальным алиментам. Готова героиня растить ребенка на 6 тысяч в месяц? Еще и подвергаясь дрессировке со стороны (к тому времени бывшего) мужа? Нормально было бы перестать тратить на дочь деньги сверх алиментов, но тогда бы невозможно было бывшую жену дрессировать – прыгает как надо, получаерт прибавку, прыгает как не надо – получает по носу.
Всё то же самое легко может случиться с героиней.
А совать свой нос в личную жизнь брата – вообще идиотизм, не говоря о том, что бестактность.
Угу. Там дама пороху не нюхавшая считает себя самой умной. Толком пока своего еще ничего нет, в частности детей, зато учит как воспитывать.
Блин, она даже не знает бывшего жены брата! Может реально он не человек, а сатир рогатый.
В общем, тут надо сидеть и молча кивать головой. Дела жены брата и его пасынка ее ваще не касаются!
Реально героиня своей навязчивостью раздражает, имхо. Всюду сует свой нос и распускает длинный язык.
А жена ее брата по сути права – муж гг такой же козел! Но пока он прижимает бывшую к ноге, незаконно сидя на серой зарплате, он молодец! А вот когда он то же самое будет проделывать с ней, то она завоет, что этодругое!
Хотя он может даже не снизойти до ее дрессировки, просто посадит ее на 6 тысяч в месяц – и ни в чем себе не отказывай!
Это не бестактность, а попытка защитить своего брата. Немного разные вещи. Бестактность, если бы она лезла к нему с советами, а тут его оскорбили и она возмутилась. Случай, описанный ГГ не новый, женщин такие примеры ничему не учат и учить не будут, денег всегда будет мало и каждый раз бывшая жена будет считать, что я кормлю, пою, а ты должен полностью одеть и оплатить прочие хотелки, ну и половину от еды тоже будь любезен в виде алиментов. Это нормально. И если гг пополнит ряды разведенок, то тоже будет так считать. Бывшие супруги, как правило, оба дрессурой занимаются, одна манипулирует свиданиями с ребёнком, другой суммами выплат, только один ребёнок не знает как себя вести и кто плохой.
У жены брата есть бывший муж,так что это она не брата защищает,а вообще левого мужика)
Брата гг никто не оскорблял – его жена оскорбила своего БЫВШЕГО мужа. Вот какое дело гг до бывшего мужа жены ее брата??? Которого она вообще не знает. Но нет, обязательно надо влезть и высказать свое ценное мнение (никому в хрен не уперщееся). Идитока конченая.
Брат то тут причем!?) Рассказщица тут учит как общаться с бывшим. Вообще, вот она так договорится с женой брата, что та начнет трямсти деньги с него как раз таки. Так что пусть уже не умничает
В этой истории бесят все. Гг потому что полезла защищать брата, ее просили? Бывшие жены тем что все мало и мало. А мужики что начали скрывать зп.
Речь не о брате ГГ. А о бывшем муже жены брата.
Да обо всех только завуалированно
“Муж сказал бывшей, что она малость оборзела. Бывшая сказала Вике, что благодаря отцу она не попадёт на праздник в школе: денег не дал, идти не в чем, там все будут в костюмах, а Вика, как дура, в повседневной одежде, поэтому не пойдёт, чтобы не позориться.
Вика вся в слезах позвонила маме. Муж съездил за дочерью, сходили они в магазин, наряд купили.”
Может папе девочка позвонила?
А другие детали?
Чье было жилье?
Причина развода?
Болезненность ребенка?
Договоры семьи до развода?
А то как копнешь выясняется.
Жилье было мужа, он же активно просил ребенка. Тетка сваливает в аренду. Раз.
Развод – жена номер два, она же альфалюбовница.
Ребенок болеет каруселькой. Три.
Четыре. В годы брака дядя бил себя пяткой в грудь, что я семью не прокормлю! Я хочу уютный дом с пирогами, зачем тебе карьера.
В итоге бывшая в глубокой ж….е. И ее поведение пусть дурное, но логичное.
Дура? Конечно, дура.
Россия – это вам не америка.
Там алименты назначают исходя из нуждаемости ребенка и семейных финансов ДО развода.
На жену домохозяйку сверху присудят.
А в РФ ешьте не обляпайтесь минималку в пополам.
Да там на словах, что ребенку хватает 10-15 в месяц уже многое ясно
Может и хватать.
Роль играют переменные.
Свой сад – минус фрукты.
Хорошее здоровье – минус лекарства.
Свое жилье. Или ипотека/аренда.
Кружки? Они могут бесплатные, а можно только за деньги найти.
Поэтому полная картина.
А то показали выгодную часть.
Хотя большая часть все таки дает здоров ребенок или имеет болезни.
Что было причиной развода.
Где живет мать с ребенком.
Как жили до развода.
Без этого – цифра вроде красивая. Но реальное положение бывшей семьи не показано.
Имеется в виду — папе?
Не знаю. Без дополнительной информации судить сложно. И бывшая могла ухи переесть и настоящую может жаба душить. Моя подруга развелась зимой этой. Младшим 15 лет – близнецы. Она подала на алименты,муж был оскорблен, унижен и так далее,притом что своей бывшей N1 он платил и платит – там ребёночек на 10 лет старше. И была у меня пациентка. У нее операция была назначена,клиника частная,операция платная, попросила перенести на 2 недели – алименты мол придут,потом. Я удивилась – она с мужем приходила. Ну и оказалось,что она- домохозяйка,муж – писатель,младшие дети – их совместные и все живут на алименты старшего ребенка в его же квартире. Я в ступор впала.
Честно, я сомневаюсь что муж рассказщицы потратил прям 80к. Да, собирать ребенка дорого, но мне кажется там должно быть максимум 50к с одеждой. Вот есть ощущение, что муженек рассказщицы сильно преувеличивает траты. Если доход он скрыл, то что мешает ему и расходы скрывать?
Тоже верно. Потому и пишу что мало данных
Ну тут зависит от ценовой категории магазина.
Можно при желании и больше потратить.
Вопрос : зачем?
да….как все неоднозначно
И что, собственно, не так с позицией ГГ? Ничего против содержания мужем ребёнка от первого брака не имеет. Не устраивают вдруг возросшие требования БЖ. Тридцать тысяч ежемесячно недостаточно на содержание семилетнего ребёнка? Серьёзно? А сколько достаточно? 50,100 тысяч? Ребёнка обязаны содержать оба родителя, а не только отец. Где финансовое участие матери, если она отказалась потратить две тысячи на костюм после полученных алиментов и полностью одетого и собранного в школу ребёнка? Куда деньги уходят? И да,БЖ получила то, за что боролась-официальные алименты в шесть тысяч. Только муж ГГ не стал тратить на ребёнка меньше. Меньше стала получать в руки БЖ. Её то содержать никто не обязан.
Зависит от условий содержания этого ребенка.
Например, жили в квартире отца, а теперь на съеме.
Здоровья этого самого ребенка.
Поэтому игра в хорошего на дефиците данных.
Но чего этот хороший отец от такой поганой матери дочь не забрал?
С учетом, что основа развития не ранец модной фирмы, а питание.
Если они выставляют жадной бывшую жену, то пусть подумают кто расплатится здоровьем.
Либо жирно врут.
За всю свою жизнь знаю только один реальный случай, когда отец забрал ребёнка у матери. У дамы были серьёзные проблемы с алкоголем, судился долго и нудно. Если мать не алкоголичка-наркоманка, то без её согласия никто ребёнка отцу не оставит. Мать ребёнка до замужества вряд ли жила в коробке от холодильника бездомной бродяжкой. Возвращается после развода в родные пенаты.Тридцать тысяч на содержание ребёнка от отца мало? Добавляет мать. Что должен сделать БМ, чтобы считаться хорошим отцом? А в жирном вранье можно подозревать абсолютно каждого автора.
Поинтересуйтесь современной практикой. Отсуживают без всяких долго и нудно, было бы желание.
Еще раз 30 тысяч при наличии жилья и карьеры у матери один расклад.
30 тысяч в той же Москве при аренде квартиры в полтинник и булавочной работе матери – уже другая схема.
Вам известно как пара жила до развода? Какие договоры там были в период брака?
Статус здоровья ребенка?
Или абстрактная цифра сделала хорошим?
А я знаю пару где ребенок обходился отчиму в полторы сотни в месяц.
И именно благодаря отчиму сейчас ни одна собака не догадается о степени изначального ДЦП.
А папашка тоже в суд бегал пытался уменьшить алименты. И тоже в суде вещал, что он хороший и шоколадку сверху алиментов покупает.
Поэтому сама цифра вообще ни о чем не говорил, данные нужны полные. И решающая роль за договоренностями супругов на период рождения ребенка. Не развода, а рождения.
Если обещания на моментов родов нарушены, значит уже плохой.
Старая и новая практика сильно разные.
Что делает хорошим?
Не абстрактная цифра, пусть и красивая для сторонних обывателей (и чем ниже доход обывателя, тем красивее цифра), а соблюдение договоренностей на период брака.
Поэтому:
1) статус здоровья ребенка
2) развитие вне дома
3) жилищный вопрос
4) как были распределены финансовые и бытовые роди в период брака.
Если дядя бросил ради любовницы домохозяйку и при этом выкинул их в аренду, то он уже плохой отец.
Если дядя бросил жену с ребенком с проблемами по здоровью, то он плохой отец.
Если он без попытки отсудить бросил ребенка с матерью-стрекозой, то он плохой отец.
Хороший отец
1) развод по согласию без внешних причин
2) ребенок обеспечен жилищно
3) здоровье не требует вливаний
4) он не требовал карьерных жертв от жены во имя дома
Именно эти параметры скрыты.
С позицией гг не так то, что она эту ценную позицию пытается запихнуть тем, кому ни она, ни ее позиция в хрен не уперлись. Сидела бы тихо со своей позицией и не лезла в личную жизнь брата, никто бы не “распускал слухи”, что ее муж козел, и не на что бы ей было сейчас плакаться.
Бабы -дуры. Усе. И не потому что дуры, а потому что -бабы.
А какой маме Вика позвонила вся в слезах???
Они реально дуры. Забыли поговорку: ласковый теленок двух маток сосет.
Переведу: оставайся нормальным человеком, будут от бывшего плюшки и от нынешнего. Господи, научитесь уже по женски без угроз, истерик, накуоч ваний – доить мужиков. Кому эти истерики нужны?
Не понимаю вот этого” доить”. Вопрос: кто сказал, что мужчина всегда!!- добытчик? Как вы отстали от реальной жизни ! И как это унизительно “доить”. Впрочем, для тыквы безмозглой,возможно, и нормально. Для самодостаточной женщины- неприемлемо . И мужчина- умный,успешный,взрослый- не потерпит никакой ” дойки”.